Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Si les études menées par Conde Nast montrent que le lecteur iPad lit plus que le lecteur papier, une autre montre que cette lecture est plus superficielle. Miratech s'est livré à une expérience d'eyetracking (on suit le regard du lecteur avec un appareil). L'étude a été réalisée à partir d'un échantillon représentatif à qui l'on a demandé de lire la version papier et iPad du journal gratuit 20 Minutes. Le temps de lecture, par contre, est similaire. 1'13 pour un article sur iPad, 1'11 sur papier. Vidéos à voir ici : Regards d'Experts - eye tracking - La lecture sur un iPad est plus superficielle que sur un journal.
Tag(s) : #Live, #chiffres, #ipad, #tablettes

Partager cet article

Repost 0