Si les études menées par Conde Nast montrent que le lecteur iPad lit plus que le lecteur papier, une autre montre que cette lecture est plus superficielle.

Miratech s’est livré à une expérience d’eyetracking (on suit le regard du lecteur avec un appareil). L’étude a été réalisée à partir d’un échantillon représentatif à qui l’on a demandé de lire la version papier et iPad du journal gratuit 20 Minutes.

Le temps de lecture, par contre, est similaire. 1′13 pour un article sur iPad, 1′11 sur papier.

Vidéos à voir ici : Regards d’Experts – eye tracking – La lecture sur un iPad est plus superficielle que sur un journal.

Tags: , ,

Un commentaire

  1. “The Daily”, premier quotidien uniquement sur iPad « La Social Newsroom, le 22 novembre 2010 à 10:52 a dit:

    [...] Les dernières études sur les utilisateurs de l’iPad montrent qu’ils lisent beaucoup plus que sur n’importe quel autre support. Plus d’une heure contre 3 à 4 minutes sur le web, estime Chris Anderson, le patron de Wired. Il y consacrerait même plus de temps que sur le papier, selon une étude de CondeNast (106mn par magazine, contre 46mn). Des résultats à croiser avec une étude française, basée sur l’eyetracking,   qui révè…. [...]