/image%2F0024230%2F20230228%2Fob_d9c388_1675412182640.jpeg)
La lecture sur un iPad plus superficielle que sur papier ?
Si les études menées par Conde Nast montrent que le lecteur iPad lit plus que le lecteur papier, une autre montre que cette lecture est plus superficielle.
Miratech s'est livré à une expérience d'eyetracking (on suit le regard du lecteur avec un appareil). L'étude a été réalisée à partir d'un échantillon représentatif à qui l'on a demandé de lire la version papier et iPad du journal gratuit 20 Minutes.
Le temps de lecture, par contre, est similaire. 1'13 pour un article sur iPad, 1'11 sur papier.
Vidéos à voir ici : Regards d'Experts - eye tracking - La lecture sur un iPad est plus superficielle que sur un journal.
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
/http%3A%2F%2Freferentiel.nouvelobs.com%2Ffile%2F6501007-quand-wall-street-confond-tweeter-et-twitter.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
